Kreasjonisme
Del 2
Etter det tiljublede innlegget Den hele og fulle Sannhet om Adam, Eva og dinosaurusene, følger her, for å få balanse (!), islams syn på saken:
Så du trodde ordet kreasjonist var synonymt kristenfundamentalistiske amerikanere? Boka «Atlas of Creation» er produsert av deres muslimske meningsfeller. 3000 eksemplarer er sendt gratis til lærere i Europa, nå senest til Norge. Bare portoen burde fått postverket til å sikle.
Les resten av Erik Tunstads artikkel Kreasjonisme til skolestart på forskning.no
Har forøvrig sett på boken og det er sjelden målløsheten innfinner seg. Dette var imidlertid en av gangene.
27. august 2007
17. august 2007
Historien om de ti kameratene
Ti kamerater spiste middag sammen på restaurant hver dag. Regningen kom alltid på 1000 kroner totalt. Siden det var stor forskjell i inntekt og formue hos de ti, ble de enige om å dele regningen på samme måte som skattesystemet.
De fire fattigste slapp å betale. Den femte betalte 10 kroner, den sjette 30 kroner, den syvende 70 kroner, den åttende 120 kroner, den niende 180 kroner
- og den tiende og rikeste skulle betale 590 kroner.
Alle var fornøyde med ordningen, inntil restauranteieren en dag tilbød dem rabatt. De var stedets beste kunder, så han tilbød et avslag på 200 kroner per middag. Fortsatt ville gruppen dele regningen etter skattemodellen, så de fire fattigste skulle ikke betale. Spørsmålet var hva som skulle skje med de seks andre; hvordan skulle rabatten fordeles?
200 kroner delt på seks ble 33,33 kroner i avslag. Det betød at person fem og seks ville få betalt for å spise, og det var klart urimelig.
Restauranteieren foreslo å redusere regningen omlag likt for alle, og ville utarbeide et forslag:
Det innebar at den femte også fikk spise gratis, den sjette skulle betale 20 kroner, den syvende 50 kroner, den åttende 90 kroner, den niende 120 kroner, mens den rikeste fikk redusert regningen fra 590 til 520 kroner.
Alle fikk lavere pris og ingen kom dårligere ut enn før. Utenfor restauranten begynte de imidlertid å sammenligne hva de hadde spart...
Jeg sparte bare en tier, mens han sparte 70 kroner, sa sjettemann og pekte på den rike tiendemann. Akkurat, sa femtemann, som også fikk ti kroner i avslag. -Han er rik, men fikk likevel syv ganger så mye som meg.
Hvorfor skal de rike alltid få mest, ropte den syvende, som fikk 20 kroner i rabatt.
Og vi fikk jo ingenting, ropte de fire fattigste i kor.
Dette systemet utnytter de fattigste!
Stemningen ble raskt så hatsk at de ni banket opp tiendemann. Neste kveld kom han ikke på middagen, så de spiste uten ham.
Da regningen kom oppdaget de noe enda viktigere. Det manglet 520 kroner.
Slik kan det gå!
Godt valg!
Ti kamerater spiste middag sammen på restaurant hver dag. Regningen kom alltid på 1000 kroner totalt. Siden det var stor forskjell i inntekt og formue hos de ti, ble de enige om å dele regningen på samme måte som skattesystemet.
De fire fattigste slapp å betale. Den femte betalte 10 kroner, den sjette 30 kroner, den syvende 70 kroner, den åttende 120 kroner, den niende 180 kroner
- og den tiende og rikeste skulle betale 590 kroner.
Alle var fornøyde med ordningen, inntil restauranteieren en dag tilbød dem rabatt. De var stedets beste kunder, så han tilbød et avslag på 200 kroner per middag. Fortsatt ville gruppen dele regningen etter skattemodellen, så de fire fattigste skulle ikke betale. Spørsmålet var hva som skulle skje med de seks andre; hvordan skulle rabatten fordeles?
200 kroner delt på seks ble 33,33 kroner i avslag. Det betød at person fem og seks ville få betalt for å spise, og det var klart urimelig.
Restauranteieren foreslo å redusere regningen omlag likt for alle, og ville utarbeide et forslag:
Det innebar at den femte også fikk spise gratis, den sjette skulle betale 20 kroner, den syvende 50 kroner, den åttende 90 kroner, den niende 120 kroner, mens den rikeste fikk redusert regningen fra 590 til 520 kroner.
Alle fikk lavere pris og ingen kom dårligere ut enn før. Utenfor restauranten begynte de imidlertid å sammenligne hva de hadde spart...
Jeg sparte bare en tier, mens han sparte 70 kroner, sa sjettemann og pekte på den rike tiendemann. Akkurat, sa femtemann, som også fikk ti kroner i avslag. -Han er rik, men fikk likevel syv ganger så mye som meg.
Hvorfor skal de rike alltid få mest, ropte den syvende, som fikk 20 kroner i rabatt.
Og vi fikk jo ingenting, ropte de fire fattigste i kor.
Dette systemet utnytter de fattigste!
Stemningen ble raskt så hatsk at de ni banket opp tiendemann. Neste kveld kom han ikke på middagen, så de spiste uten ham.
Da regningen kom oppdaget de noe enda viktigere. Det manglet 520 kroner.
Slik kan det gå!
Godt valg!
15. august 2007
"Feminiserte undervisingsformer, kva nå enn det inneber.."
Aftenbladet.no (Stavanger Aftenblads nettutgave) hadde i går en artikkel om debatten om karakterforskjeller i skolen mellom jenter og gutter.
Ei undersøking frå Nova (Norsk institutt for forsking om oppvekst, velferd og aldring) i år stadfestar trenden: Jenter gjer det jamt over noko betre karaktermessig i skulen.Det kan ein jo ikkje ha noko av. I ein artikkel i Dagbladet 19.februar i år uttaler kunnskapsminister Øystein Djupedal at skulen er for feminin. Tormod Øia, ansvarleg for undersøkinga (og ein av dei fire utelukkande mannlege kjeldene i artikkelen), meiner den norske skulen har blitt ein jenteskule.
Feminiserte undervisingsformer, kva nå enn det inneber, får skulda for at gutane ikkje får sine rettmessige 5-arar og 6-arar. I tillegg slit gutane med at såkalla kvinnelege verdiar som disiplin, flid, nøyaktigheit og ansvar gir god utteljing når karakterane skal setjast.
Hald deg fast: Gutar blir altså møtt med krav om at dei skal ta ansvar for å gjera sitt beste med skulearbeidet. Ikkje rart dei møter veggen og blir vrange. Forskar Kåre Heggen meiner bråk i klasserommet ofte kan vera uttrykk for at gutar blir provoserte over denne såkalla feminine læresituasjonen. Han nemner ikkje noko om at jenter også kan bli provoserte, det er vel kanskje av mindre interesse. Men norske jenter og gutar har truleg aldri vore likare kvarandre enn dei er i dag, også på skulen. Under overflata i denne debatten verkar det å liggja gamle stereotypiar om at gutar slåst og klatrar i trer, medan jentene i harmonisk og empatisk samspel hjelper kvarandre med strikketøyet.
Resten av artikkelen kan du lese på Aftenbladet
Aftenbladet.no (Stavanger Aftenblads nettutgave) hadde i går en artikkel om debatten om karakterforskjeller i skolen mellom jenter og gutter.
Ei undersøking frå Nova (Norsk institutt for forsking om oppvekst, velferd og aldring) i år stadfestar trenden: Jenter gjer det jamt over noko betre karaktermessig i skulen.Det kan ein jo ikkje ha noko av. I ein artikkel i Dagbladet 19.februar i år uttaler kunnskapsminister Øystein Djupedal at skulen er for feminin. Tormod Øia, ansvarleg for undersøkinga (og ein av dei fire utelukkande mannlege kjeldene i artikkelen), meiner den norske skulen har blitt ein jenteskule.
Feminiserte undervisingsformer, kva nå enn det inneber, får skulda for at gutane ikkje får sine rettmessige 5-arar og 6-arar. I tillegg slit gutane med at såkalla kvinnelege verdiar som disiplin, flid, nøyaktigheit og ansvar gir god utteljing når karakterane skal setjast.
Hald deg fast: Gutar blir altså møtt med krav om at dei skal ta ansvar for å gjera sitt beste med skulearbeidet. Ikkje rart dei møter veggen og blir vrange. Forskar Kåre Heggen meiner bråk i klasserommet ofte kan vera uttrykk for at gutar blir provoserte over denne såkalla feminine læresituasjonen. Han nemner ikkje noko om at jenter også kan bli provoserte, det er vel kanskje av mindre interesse. Men norske jenter og gutar har truleg aldri vore likare kvarandre enn dei er i dag, også på skulen. Under overflata i denne debatten verkar det å liggja gamle stereotypiar om at gutar slåst og klatrar i trer, medan jentene i harmonisk og empatisk samspel hjelper kvarandre med strikketøyet.
Resten av artikkelen kan du lese på Aftenbladet
14. august 2007
Svaret er her!
Den tidligere omtalte FrP-føljetongen får ikke flere deler. Synd, nå som vi hadde det så gøy! Fremskrittspartiet har nå iflg BA opprettet en egen krisetelefon for kandidater som dummer seg ut med utspill som skader partiet.
-Da slipper nok Fremskrittspartiet flere blundere...
Not.
Den tidligere omtalte FrP-føljetongen får ikke flere deler. Synd, nå som vi hadde det så gøy! Fremskrittspartiet har nå iflg BA opprettet en egen krisetelefon for kandidater som dummer seg ut med utspill som skader partiet.
-Da slipper nok Fremskrittspartiet flere blundere...
Not.
"Ecce Homo"
Dagbladet skriver i dag om utstillingen «Ecce Homo» på kulturhuset i Jönköping:
Utstillingen viser blant annet denne pastisjen over nattverden der en Jesus i høye hæler sitter omgitt av apostler i drag. Demonstranter forsøkte i helga å sette fyr på kulturhuset i Jönköping, som for tida viser fotoutstillingen «Ecce Homo» av Elisabeth Ohlson Wallin. Utstillingen viser bilder av Jesus omgitt av homofile. Da kulturhuset i Jönköping viste utstillingen sist, endte det i en bombetrussel, men det å vise fram en naken Jesus i selskap med med homofile har provosert flere: Da den svenske erkebiskopen K. G. Hammar tillot at utstillingen ble vist i Uppsala-katedralen, skal det ifølge NTB ha ført til at den avdøde paven Johannes Paul avlyste sitt møte med erkebiskopen. Likevel har til sammen mer enn 175 000 personer sett utstillingen, ifølge Svenska Dagbladet.
Dagbladet skriver i dag om utstillingen «Ecce Homo» på kulturhuset i Jönköping:
Utstillingen viser blant annet denne pastisjen over nattverden der en Jesus i høye hæler sitter omgitt av apostler i drag. Demonstranter forsøkte i helga å sette fyr på kulturhuset i Jönköping, som for tida viser fotoutstillingen «Ecce Homo» av Elisabeth Ohlson Wallin. Utstillingen viser bilder av Jesus omgitt av homofile. Da kulturhuset i Jönköping viste utstillingen sist, endte det i en bombetrussel, men det å vise fram en naken Jesus i selskap med med homofile har provosert flere: Da den svenske erkebiskopen K. G. Hammar tillot at utstillingen ble vist i Uppsala-katedralen, skal det ifølge NTB ha ført til at den avdøde paven Johannes Paul avlyste sitt møte med erkebiskopen. Likevel har til sammen mer enn 175 000 personer sett utstillingen, ifølge Svenska Dagbladet.Povoserende? Ja.
Morsomt? Ja.
Må vi tåle det? Ja.
13. august 2007
Frp-politikere med gode utspill
Etter Frp-politikerne Charlotte B. Finnesands avisinnlegg om abort og Per Bjørnar Røddes utspill der han rådet menn til å finne seg reserverte og høflige ektefeller fra Asia, bringes herved del 3 i sommerens FrP-føljetong:
I Nettavisen kan man lese følgende:
FrP-politker Reidun Carstens er oppriktig forbannet over behandlingen prinsesse Märtha Louise har fått i kjølvannet av oppstarten av skolen Astarte Education. Carstens er 1. vara i kontrollkomiteen og vara i oppvekstkomiteen i Trondheim bystyre, og har skrevet et langt leserinnlegg til landets største avisredaksjoner der hun uttrykker støtte til prinsessen. Hun understreker at hun uttaler seg som privatperson, ikke på vegne av partiet. Hun kjenner seg igjen i metodene Märtha Louise beskriver på sine nettsider. Selv hevder hun også å kunne kommunisere med dyr.
Jeg tar inn beskjeder og advarsler fra flere hold. Noen ganger gjennom drømmer, men også fra katten min, Bruse, sier Carstens.
Blant annet forteller hun at katten fikk henne til å forlate en nyttårsfest lenge før midnatt.
- Da fikk jeg klare tegn fra Bruse om at jeg måtte komme meg, hjem ellers så ville noe fryktelig skje. Da hører man bare etter, sier Carstens
Hun understreker at hun aldri benytter verken absint eller andre hallusinasjonsfremkallende stoffer for å få kontakt med sine hjelpere.
- Healing, reading, kommunikasjon med dyr og kontakt med engler eller hjelpere er ikke noe hokus-pokus. Det er heller ikke et nytt fenomen. Dette er en sentral del av mange personers liv, og Märtha kommer til å få rett. Hun er bare litt forut for sin tid, sier Carstens.
Hva skal Märtha med fiender når hun har slike venner?
Etter Frp-politikerne Charlotte B. Finnesands avisinnlegg om abort og Per Bjørnar Røddes utspill der han rådet menn til å finne seg reserverte og høflige ektefeller fra Asia, bringes herved del 3 i sommerens FrP-føljetong:
I Nettavisen kan man lese følgende:
FrP-politker Reidun Carstens er oppriktig forbannet over behandlingen prinsesse Märtha Louise har fått i kjølvannet av oppstarten av skolen Astarte Education. Carstens er 1. vara i kontrollkomiteen og vara i oppvekstkomiteen i Trondheim bystyre, og har skrevet et langt leserinnlegg til landets største avisredaksjoner der hun uttrykker støtte til prinsessen. Hun understreker at hun uttaler seg som privatperson, ikke på vegne av partiet. Hun kjenner seg igjen i metodene Märtha Louise beskriver på sine nettsider. Selv hevder hun også å kunne kommunisere med dyr.
Jeg tar inn beskjeder og advarsler fra flere hold. Noen ganger gjennom drømmer, men også fra katten min, Bruse, sier Carstens.
Blant annet forteller hun at katten fikk henne til å forlate en nyttårsfest lenge før midnatt.
- Da fikk jeg klare tegn fra Bruse om at jeg måtte komme meg, hjem ellers så ville noe fryktelig skje. Da hører man bare etter, sier Carstens
Hun understreker at hun aldri benytter verken absint eller andre hallusinasjonsfremkallende stoffer for å få kontakt med sine hjelpere.
- Healing, reading, kommunikasjon med dyr og kontakt med engler eller hjelpere er ikke noe hokus-pokus. Det er heller ikke et nytt fenomen. Dette er en sentral del av mange personers liv, og Märtha kommer til å få rett. Hun er bare litt forut for sin tid, sier Carstens.
Hva skal Märtha med fiender når hun har slike venner?
Den hele og fulle Sannhet om Adam, Eva og dinosaurusene
I mai åpnet Creation Museum i Kentucky i USA. Museumet er høyteknologisk, kvalitetssikret og familievennlig. Det tar sikte på å presentere den sanne historien til verden og universet, slik Bibelen forteller den kan Norges Kommentar Avis melde (ingen kommentar til orddelingen…). Kommentar Avisen bør for øvrig legges blant favorittene, fortrinnsvis i mappen for humor, de har mye annet å by på også.
Ken Ham, president i Answers in Genesis, foreningen som finansierer museet, sier til ABC News …only "secular scientists" would maintain that the first humans never lived with dinosaurs. "[Scientists] can say that, but what's their evidence?" Ham says, insisting that "All land animals were made on day six."
Adam og Eva levde altså sammen med dinosaurusene. Mens Adam var ute og kjempet mot flokker med ulvesmå velociraptorer, traktorstore allosaususer, tyrannosauruser og gigantosauruser, var Eva hjemme og forberedte dinosaurusmiddag; triceratopsragu, diplodocus-i-kål, saltbakt iguanodon og litt røkt stegosaurusskinke, sånn for smakens skyld. I dag tar vi brachiosaurusen helstekt, Adam!
Om du blir skremt av lese det Creation Museum skriver, da blir du ihvertfall skremt av det Aftenposten skrev om 9. mars 2007:
Midt i Oslo er Ryenberget en annerledes skole. Den kristne grunnskolen har ti år på seg til å gjøre elevene til Guds barn, og redde dem fra et liv som falne syndere. For det foregår en åndskamp i Norge. Ikke bare mellom kristne og muslimer, også mellom kristne og sekulære. Barna ved de kristne friskolene oppdras til å bli soldater i konflikten. Alle skolene som er medlemmer av Kristne Friskolers Forbund, har samme mantra: «Oppdra, vinne, bevare og utdanne.» Skolene bygger på en befaling som ble gitt for 2500 år siden, gjengitt i 1. Mosebok. De har fått i oppdrag å være fruktbare, bli mange, fylle jorden og legge den under seg.
Det er ikke sant at hele Norge bare er kristent hver julaften. Ved 62 private, kristne grunnskoler i Norge lærer mer enn 5000 elever å frykte Gud, og tvile på Darwin.
Rektor Solveig Gjerpe Asp sier at skolen ønsker å ha verdier, og stå for dem. Og som kristen friskole trenger hun ikke følge den vanlige læreplanen når elevene skal undervises i utviklingslære, religion, likestilling, samliv og homofili. Skolen kan søke om å få lov til å lære bort det som er riktig ifølge deres egen tro. I fagplanen står det at skolen skal være evangeliserende, og forkynne lov og evangelium til vekkelse og tro. Ingen blir tatt opp som elev før rektor har fått foreldrenes tillatelse til å forkynne. På Ryenberget heter de viktigste fagene bibelkunnskap og katekismeundervisning. Forkynnelsen ligger som et slør over skoledagen. Elevene her har dobbelt så mange timer med kristendom som i offentlig skole, derfor er også skoleuken litt lengre. Vi ønsker oss enda flere kristendomstimer, sier rektor Solveig Gjerpe Asp.
Kristendomsundervisningen på Ryenberget bygger på at barnet er skapt av Gud. Men i fagplanen står det også at barnet er en fallen synder. Ikke gjennom hva barnet gjør, men gjennom hva det er -- «i konflikt og grunnleggende fiendskap med Gud personlig».
Disse barna skal om noen år ut av kokongen og ut i samfunnet. Det er så man kan begynne å tvile på sitt eget standpunkt om at privatskoler er et gode...
I mai åpnet Creation Museum i Kentucky i USA. Museumet er høyteknologisk, kvalitetssikret og familievennlig. Det tar sikte på å presentere den sanne historien til verden og universet, slik Bibelen forteller den kan Norges Kommentar Avis melde (ingen kommentar til orddelingen…). Kommentar Avisen bør for øvrig legges blant favorittene, fortrinnsvis i mappen for humor, de har mye annet å by på også.
Ken Ham, president i Answers in Genesis, foreningen som finansierer museet, sier til ABC News …only "secular scientists" would maintain that the first humans never lived with dinosaurs. "[Scientists] can say that, but what's their evidence?" Ham says, insisting that "All land animals were made on day six."
Adam og Eva levde altså sammen med dinosaurusene. Mens Adam var ute og kjempet mot flokker med ulvesmå velociraptorer, traktorstore allosaususer, tyrannosauruser og gigantosauruser, var Eva hjemme og forberedte dinosaurusmiddag; triceratopsragu, diplodocus-i-kål, saltbakt iguanodon og litt røkt stegosaurusskinke, sånn for smakens skyld. I dag tar vi brachiosaurusen helstekt, Adam!
Om du blir skremt av lese det Creation Museum skriver, da blir du ihvertfall skremt av det Aftenposten skrev om 9. mars 2007:
Midt i Oslo er Ryenberget en annerledes skole. Den kristne grunnskolen har ti år på seg til å gjøre elevene til Guds barn, og redde dem fra et liv som falne syndere. For det foregår en åndskamp i Norge. Ikke bare mellom kristne og muslimer, også mellom kristne og sekulære. Barna ved de kristne friskolene oppdras til å bli soldater i konflikten. Alle skolene som er medlemmer av Kristne Friskolers Forbund, har samme mantra: «Oppdra, vinne, bevare og utdanne.» Skolene bygger på en befaling som ble gitt for 2500 år siden, gjengitt i 1. Mosebok. De har fått i oppdrag å være fruktbare, bli mange, fylle jorden og legge den under seg.
Det er ikke sant at hele Norge bare er kristent hver julaften. Ved 62 private, kristne grunnskoler i Norge lærer mer enn 5000 elever å frykte Gud, og tvile på Darwin.
Rektor Solveig Gjerpe Asp sier at skolen ønsker å ha verdier, og stå for dem. Og som kristen friskole trenger hun ikke følge den vanlige læreplanen når elevene skal undervises i utviklingslære, religion, likestilling, samliv og homofili. Skolen kan søke om å få lov til å lære bort det som er riktig ifølge deres egen tro. I fagplanen står det at skolen skal være evangeliserende, og forkynne lov og evangelium til vekkelse og tro. Ingen blir tatt opp som elev før rektor har fått foreldrenes tillatelse til å forkynne. På Ryenberget heter de viktigste fagene bibelkunnskap og katekismeundervisning. Forkynnelsen ligger som et slør over skoledagen. Elevene her har dobbelt så mange timer med kristendom som i offentlig skole, derfor er også skoleuken litt lengre. Vi ønsker oss enda flere kristendomstimer, sier rektor Solveig Gjerpe Asp.
Kristendomsundervisningen på Ryenberget bygger på at barnet er skapt av Gud. Men i fagplanen står det også at barnet er en fallen synder. Ikke gjennom hva barnet gjør, men gjennom hva det er -- «i konflikt og grunnleggende fiendskap med Gud personlig».
Disse barna skal om noen år ut av kokongen og ut i samfunnet. Det er så man kan begynne å tvile på sitt eget standpunkt om at privatskoler er et gode...
1. august 2007
5. juli 2007
3. juli 2007
Sekstiåttere i solnedgang
Lars Halvor Magerøys kommentar De som har mest fra før i dagens Vårt Land er verdt å lese. En liten smak:
Det er den gylne generasjonen som nå blir grå. De vokste opp i etterkrigsårenes optimisme. Mange var etterlengtede fredsbarn, norgeshistoriens største kull. Tyve år senere sto de i sentrum for 60-tallets utdannings-revolusjon. For første gang kunne bondesønner og arbeiderdøtre velge yrke etter egne lyster. Babyboomerne ble sekstiåttere, og startet en kollektiv klassereise ved universiteter og høyskoler.Og der ble de. De vant den ideologiske kampen om lærestedene, og startet sine akademiske karrierer midt i en liten eksplosjon av nye stillinger. Førti år etterpå sitter de fortsatt på toppvervene, mens universitetene stålsetter seg for et formidabelt generasjonsskifte. På vei ut i arbeidslivet fikk de med seg lukrative fradragsordninger for studielånet. Snart var også denne byrden spist opp av inflasjon. Og mange sekstiåttere kunne etablere seg i et prisregulert boligmarked, en paradisisk drøm for dagens unge.Hvis generasjonen før dem bygde landet, har sekstiåtterne bebodd det, innredet det, valgt ut de politiske fargene og litteraturen i bokhylla. Og de har bygget nettverk. Aldri har vel en årgang nordmenn hatt større innflytelse på samfunnets tankeliv og kultur. De har rykket oppover på makt- og ansiennitetsstigen gjennom tiår med velstandsvekst. Og mens lånet har minket og boligverdien mangedoblet seg, har oljen rent inn i økonomien uten tanke på konsekvensene. Regningen har gått til etterkommerne og Moder Jord. Nå har fredsvårens lykkebarn sett sine egne foreldre bli gamle under en offentlig omsorg som kan være alt annet enn moderlig. Og de vil sette sin politiske energi inn på å hindre at den samme skjebnen rammer dem selv.
Lars Halvor Magerøys kommentar De som har mest fra før i dagens Vårt Land er verdt å lese. En liten smak:
Det er den gylne generasjonen som nå blir grå. De vokste opp i etterkrigsårenes optimisme. Mange var etterlengtede fredsbarn, norgeshistoriens største kull. Tyve år senere sto de i sentrum for 60-tallets utdannings-revolusjon. For første gang kunne bondesønner og arbeiderdøtre velge yrke etter egne lyster. Babyboomerne ble sekstiåttere, og startet en kollektiv klassereise ved universiteter og høyskoler.Og der ble de. De vant den ideologiske kampen om lærestedene, og startet sine akademiske karrierer midt i en liten eksplosjon av nye stillinger. Førti år etterpå sitter de fortsatt på toppvervene, mens universitetene stålsetter seg for et formidabelt generasjonsskifte. På vei ut i arbeidslivet fikk de med seg lukrative fradragsordninger for studielånet. Snart var også denne byrden spist opp av inflasjon. Og mange sekstiåttere kunne etablere seg i et prisregulert boligmarked, en paradisisk drøm for dagens unge.Hvis generasjonen før dem bygde landet, har sekstiåtterne bebodd det, innredet det, valgt ut de politiske fargene og litteraturen i bokhylla. Og de har bygget nettverk. Aldri har vel en årgang nordmenn hatt større innflytelse på samfunnets tankeliv og kultur. De har rykket oppover på makt- og ansiennitetsstigen gjennom tiår med velstandsvekst. Og mens lånet har minket og boligverdien mangedoblet seg, har oljen rent inn i økonomien uten tanke på konsekvensene. Regningen har gått til etterkommerne og Moder Jord. Nå har fredsvårens lykkebarn sett sine egne foreldre bli gamle under en offentlig omsorg som kan være alt annet enn moderlig. Og de vil sette sin politiske energi inn på å hindre at den samme skjebnen rammer dem selv.
19. juni 2007
Frontperson
Pia Haraldsen fronter selskapet ComCom . Et knallvalg, kunne ikke valgt bedre frontperson selv. Tror jammen dette var det som skulle til for å få meg til å bytte mobiloperatør til ComCom.
Nei, tror heller jeg går for å bli girlfriend no 4.
Pia Haraldsen fronter selskapet ComCom . Et knallvalg, kunne ikke valgt bedre frontperson selv. Tror jammen dette var det som skulle til for å få meg til å bytte mobiloperatør til ComCom.
Nei, tror heller jeg går for å bli girlfriend no 4.
18. juni 2007
Orddeling -igjen
Fra min venninne i midlertidig økonomisk eksil oljesektoren ble jeg i dag tipset om denne gode, og langt fra forvirrende, orddelingen: Livbåt vinsjer
Jeg lurer på hva en livbåt gjør når den vinsjer, jeg. Bøyningen må jo bli, å vinsje, vinsjer, vinsjte har vinsjt? Eller kanskje : å vinsje, vinsjer, vinsjet, har vinsjet?
Forslag mottas med takk.
Oppdatering:
Har kommet til at nynorskvarianten med a-verb må være det beste: å vinsje, vinsjer, vinsja har vinsja.
Fra min venninne i midlertidig økonomisk eksil oljesektoren ble jeg i dag tipset om denne gode, og langt fra forvirrende, orddelingen: Livbåt vinsjer
Jeg lurer på hva en livbåt gjør når den vinsjer, jeg. Bøyningen må jo bli, å vinsje, vinsjer, vinsjte har vinsjt? Eller kanskje : å vinsje, vinsjer, vinsjet, har vinsjet?
Forslag mottas med takk.
Oppdatering:
Har kommet til at nynorskvarianten med a-verb må være det beste: å vinsje, vinsjer, vinsja har vinsja.
21. mai 2007
Flere fluer i en smekk...


Rogaland Avis 24. april 2007.
Hva vi skal gjøre når alle sykepleierne, kassadamene, vaskedamene, lærerne i grunnskolen etc etc slutter? Hvem skal vaske den godeste Erichsen når han havner på sykehus? En mann? Hvor tror han at vedkommende i så fall kommer fra? Et kristent land?? Å bli stelt av en mannlig muslim vil han sikkert sette stor pris på... La oss importere tusner på tusner av mannlige muslimer til å fylle opp skolene for å lære elever norsk, vaske kristenfundamentalister på sykehusene, jobbe i alle butikkene... Jeg vet det er et skudd i blinde, men jeg tar sjansen på å gjette at dette neppe faller helt i debattantens smak...
2. mai 2007
På oppfordring fra vanvittig mange 2:
Tusener på tusener har etterspurt cricketreglene, så her publiseres herved en klargjørende regelforklaring:
CRICKET
(As explained to a foreign visitor):
You have two sides: one out in the field and one in.
Each man that's in the side that's in goes out and when he's out he comes in and the next man goes in until he's out.
When they are all out the side that's out comes in and the side that's been in goes out and tries to get those coming in out.
Sometimes you get men still in and not out.
When both side have been in and out including the not outs
That's the end of the game!
Howzat!
Acknowledgement to the Marvlebone Cricket Club, by Ulster
Nå har ingen lenger noen unnskyldning for å si at de ikke skjønner noe av spillet...
Tusener på tusener har etterspurt cricketreglene, så her publiseres herved en klargjørende regelforklaring:
CRICKET
(As explained to a foreign visitor):
You have two sides: one out in the field and one in.
Each man that's in the side that's in goes out and when he's out he comes in and the next man goes in until he's out.
When they are all out the side that's out comes in and the side that's been in goes out and tries to get those coming in out.
Sometimes you get men still in and not out.
When both side have been in and out including the not outs
That's the end of the game!
Howzat!
Acknowledgement to the Marvlebone Cricket Club, by Ulster
Nå har ingen lenger noen unnskyldning for å si at de ikke skjønner noe av spillet...
24. april 2007
På oppfordring fra vanvittig mange:
Nyx var nattens gudinne i gresk mytologi. Man kan lese om Nyx i Hesiods dikt Theogonien, som betyr Gudenes fødsel, en skapelsesberetning fra rundt 700 f.Kr.
-Og så samler jeg på fuglemetaforer. Det må vel kanskje kalles en nisjeinteresse...
Nyx var nattens gudinne i gresk mytologi. Man kan lese om Nyx i Hesiods dikt Theogonien, som betyr Gudenes fødsel, en skapelsesberetning fra rundt 700 f.Kr.
-Og så samler jeg på fuglemetaforer. Det må vel kanskje kalles en nisjeinteresse...
18. april 2007
Kritikk
Mona Levin er i anmeldelsen av stykket Ingen grunn til panikk med Marianne Krogness og Elsa Lystad litt mer finslepen enn båtsfjordingen i leserinnlegget under. For en del år siden så jeg Charles Ludlams teaterstykke Mysteriet Myrna Vep med Anders Hatlo og Johannes Joner på Centralteatret. For de som ikke har sett det er det ustyrtelig festlig, svært heseblesende og en del av greia er at det går litt over stokk og stein. Det gikk etter hvert så fort unna at skuespillerne rotet skikkelig med replikkene og suffløren deltok aktivt. Til slutt ropte den ene av skuespillerne til den andre ..om du ikke snart lærer deg replikkene dine, skal jeg få Mona Levin til å anmelde dette stykket! Salen jublet!
Mona Levin, Aftenposten 01.04. 2007:
Elsa Lystad og Marianne Krogness kaster seg ut på dypt vann og synker
Her nytter det ikke å gå rundt grøten: Dette er et skandaløst dårlig show og det burde ikke vært fremført i det hele tatt. Rammen, eller geleen av en innramming, foregir å være skrekken for alt, samt den globale oppvarmingen - et alvorlig tema som kan kalle på alle grader av absurd humor, fra slapstick til galge-versjonen. Her serveres en serie komplett meningsløse tekster, tråklet sammen av enda mer meningsløse mellomstikk.
Til tross for at de er skrevet av noen av våre beste i faget, holder ikke tekstene vann og har åpenbart heller ikke vært fristende å lære utenat. Men det hører jo med da, og det holder ikke at bare halvparten av en duo har tekstene inne eller makter å utføre enkle dansetrinn sammen med sangen, noenlunde rytmisk og med en viss fornemmelse for timing.
Firhendig alene
Marianne Krogness spiller firhendig alene, kan man si - egentlig en bragd, men også en belastning hun kunne unnvært. I et par soloinnslag, som den infame Liv Ullmann-parodien og en sang om hvordan livet griper inn og ødelegger de stillferdige gledene, viser hun seg som den fine tekstformidleren vi vet at hun er. Elsa Lystad har tak på sin gamle tekst «Fattiglem» og klorer seg gjennom en farmor-rap, mye tyder på playback her. Altså litt klaff hver for seg, men sammen er de våt lunte.
For mye faller i fisk til at det nytter å skylde på premièrenerver eller på regissøren Ivar Tindberg. Mens vannet stiger utenfor, og til tross for fire gode musikere som svært aktive livreddere, klarer ikke de to folkekjære skuespillerne å flyte på sjarmen, men synker redningsløst i panikkens hav. Det er symptomatisk at seilet som skal heises på flåten til slutt, nekter å folde seg ut. Trist som faen.
Mona Levin er i anmeldelsen av stykket Ingen grunn til panikk med Marianne Krogness og Elsa Lystad litt mer finslepen enn båtsfjordingen i leserinnlegget under. For en del år siden så jeg Charles Ludlams teaterstykke Mysteriet Myrna Vep med Anders Hatlo og Johannes Joner på Centralteatret. For de som ikke har sett det er det ustyrtelig festlig, svært heseblesende og en del av greia er at det går litt over stokk og stein. Det gikk etter hvert så fort unna at skuespillerne rotet skikkelig med replikkene og suffløren deltok aktivt. Til slutt ropte den ene av skuespillerne til den andre ..om du ikke snart lærer deg replikkene dine, skal jeg få Mona Levin til å anmelde dette stykket! Salen jublet!
Mona Levin, Aftenposten 01.04. 2007:
Elsa Lystad og Marianne Krogness kaster seg ut på dypt vann og synker
Her nytter det ikke å gå rundt grøten: Dette er et skandaløst dårlig show og det burde ikke vært fremført i det hele tatt. Rammen, eller geleen av en innramming, foregir å være skrekken for alt, samt den globale oppvarmingen - et alvorlig tema som kan kalle på alle grader av absurd humor, fra slapstick til galge-versjonen. Her serveres en serie komplett meningsløse tekster, tråklet sammen av enda mer meningsløse mellomstikk.
Til tross for at de er skrevet av noen av våre beste i faget, holder ikke tekstene vann og har åpenbart heller ikke vært fristende å lære utenat. Men det hører jo med da, og det holder ikke at bare halvparten av en duo har tekstene inne eller makter å utføre enkle dansetrinn sammen med sangen, noenlunde rytmisk og med en viss fornemmelse for timing.
Firhendig alene
Marianne Krogness spiller firhendig alene, kan man si - egentlig en bragd, men også en belastning hun kunne unnvært. I et par soloinnslag, som den infame Liv Ullmann-parodien og en sang om hvordan livet griper inn og ødelegger de stillferdige gledene, viser hun seg som den fine tekstformidleren vi vet at hun er. Elsa Lystad har tak på sin gamle tekst «Fattiglem» og klorer seg gjennom en farmor-rap, mye tyder på playback her. Altså litt klaff hver for seg, men sammen er de våt lunte.
For mye faller i fisk til at det nytter å skylde på premièrenerver eller på regissøren Ivar Tindberg. Mens vannet stiger utenfor, og til tross for fire gode musikere som svært aktive livreddere, klarer ikke de to folkekjære skuespillerne å flyte på sjarmen, men synker redningsløst i panikkens hav. Det er symptomatisk at seilet som skal heises på flåten til slutt, nekter å folde seg ut. Trist som faen.
Skulle jeg noen gang forville meg ut på en teaterscene, tror jeg at jeg ville foretrukket å få stykket anmeldt av båtsfjordingen fremfor av Mona Levin.
Leserinnlegg
Det finnes leserinnlegg, engasjerte leserinnlegg, kraftsalver av noen leserinnlegg,
-og til slutt finnes det leserinnlegg i Finnmark Dagblad:
I avisa forleden dag står han Ole Henrik Magga frem og lire av sæ følgende: Samene har krav på særbehandlig i følge folkeretten. Den nye Finnmarkslovener et forræderi mot den samiske befolkninga. Alt vi har investert i vårtpolitiske virke frem til i dag, er forgjeves... Forræderi mot saman???Unnskyld mæ Magga, men ka i sinnsyke mongoloide satan slags førpliktelsa harden norske stat nån gang hadd for å gje dåkker særbehandling!? E du fetteidiot? Dåkker hærje tulling oppe på Finnmarksvidda som nån jævla cowboya og har rasert utmarka uforstyrra i fylla i alle år, helt siden dåkker fikk ERSTATNING nok tell å kjøpe dåkkers første scootera, firehjulinga og helikopter. Det har fan ikke vært en same i Båtsfjord siden middelaldern, og allikavæl skal dåkker eie blåbæra i hagen min? Du vil ikke være så vænnlig å hente tellfart og sykle vannrætt inn i hælvette?
Det politiske arbeidet forgjeves? Ka i satan hadde dåkker venta? Trudde dåkker virkelig i de lavpanna skoiltan dåkkers at det va bare å spasere rættinn i norsk politikk og bynne å bestæmme? Dåkker fikk 130 milliona førr å bygge lekestua i Karasjok, med årntlige møbla og bøker på samisk, men det vaikke godt nok? Må jo ha land også -like stort som Danmark. Mye vil ha mer.
Kreve, kreve, kreve! Fy fan, æ spyr. Hadde det vært opp tell mæ så sku dåkker ha fådd det dåkker ber om: Et ti meter høyt høyspentgjærde rundt Kautokeino, Karasjok, Porsanger og øvre Tana. All statsstøtte blei kutta, alle sosiale goda inndratt. Der inne va dåkker herre i eget land, og kunne drikke, innavle, skjære av hverandre hauet, lage samiske fængsel, samiske pænga, samiske klovnekostyma, samisk joike-GrandPrix, og ete reinkjøtt telldet vaks ut klauva og horn. Men da ville æ ikke høre et pip fra hværken hanMagga, han Nystø, han Trosten eller nån av de andre degenererte, evneveike, utakknæmlige gnålkukan der inne frem tell dåkker svalt ihjæl. Førr husk påkem som holde liv i dåkker, forbainna samfunnssnyltera! Dra til hælvette.
Forbanna båtsfjording
Dette kalles vel rett fra levra... Hvorvidt leserinnlegget er ekte, vet jeg ikke. Helt nytt er det heller ikke, men underholdende, dét er det.
Det finnes leserinnlegg, engasjerte leserinnlegg, kraftsalver av noen leserinnlegg,
-og til slutt finnes det leserinnlegg i Finnmark Dagblad:
I avisa forleden dag står han Ole Henrik Magga frem og lire av sæ følgende: Samene har krav på særbehandlig i følge folkeretten. Den nye Finnmarkslovener et forræderi mot den samiske befolkninga. Alt vi har investert i vårtpolitiske virke frem til i dag, er forgjeves... Forræderi mot saman???Unnskyld mæ Magga, men ka i sinnsyke mongoloide satan slags førpliktelsa harden norske stat nån gang hadd for å gje dåkker særbehandling!? E du fetteidiot? Dåkker hærje tulling oppe på Finnmarksvidda som nån jævla cowboya og har rasert utmarka uforstyrra i fylla i alle år, helt siden dåkker fikk ERSTATNING nok tell å kjøpe dåkkers første scootera, firehjulinga og helikopter. Det har fan ikke vært en same i Båtsfjord siden middelaldern, og allikavæl skal dåkker eie blåbæra i hagen min? Du vil ikke være så vænnlig å hente tellfart og sykle vannrætt inn i hælvette?
Det politiske arbeidet forgjeves? Ka i satan hadde dåkker venta? Trudde dåkker virkelig i de lavpanna skoiltan dåkkers at det va bare å spasere rættinn i norsk politikk og bynne å bestæmme? Dåkker fikk 130 milliona førr å bygge lekestua i Karasjok, med årntlige møbla og bøker på samisk, men det vaikke godt nok? Må jo ha land også -like stort som Danmark. Mye vil ha mer.
Kreve, kreve, kreve! Fy fan, æ spyr. Hadde det vært opp tell mæ så sku dåkker ha fådd det dåkker ber om: Et ti meter høyt høyspentgjærde rundt Kautokeino, Karasjok, Porsanger og øvre Tana. All statsstøtte blei kutta, alle sosiale goda inndratt. Der inne va dåkker herre i eget land, og kunne drikke, innavle, skjære av hverandre hauet, lage samiske fængsel, samiske pænga, samiske klovnekostyma, samisk joike-GrandPrix, og ete reinkjøtt telldet vaks ut klauva og horn. Men da ville æ ikke høre et pip fra hværken hanMagga, han Nystø, han Trosten eller nån av de andre degenererte, evneveike, utakknæmlige gnålkukan der inne frem tell dåkker svalt ihjæl. Førr husk påkem som holde liv i dåkker, forbainna samfunnssnyltera! Dra til hælvette.
Forbanna båtsfjording
Dette kalles vel rett fra levra... Hvorvidt leserinnlegget er ekte, vet jeg ikke. Helt nytt er det heller ikke, men underholdende, dét er det.
12. april 2007
29. mars 2007
Fra kunnskapens mekka
Egentlig er dette ganske trist. -Spesielt siden Sigrid Bonde Tusvik fra Rikets røst hadde et tilsvarende innslag på norsk TV for en stund siden...Stupid
Egentlig er dette ganske trist. -Spesielt siden Sigrid Bonde Tusvik fra Rikets røst hadde et tilsvarende innslag på norsk TV for en stund siden...Stupid
27. mars 2007
23. mars 2007
Cricket
Ved arbeidsdagens slutt, ønsker om god helg og medfølgende spørsmål om hva man skulle gjøre i helgen, var det en av mine kolleger som opplyste at han skulle hjem og se på VM. Vi andre ikke fullt så sportsinteresserte ble litt flakkende i blikket og ante at det her var noe sportsgreier vi (igjen) ikke hadde fått med oss. Villige til å stille vår uvitenhet til skue gjettet vi oss gjennom en rekke av de idrettsgrenene vi ikke har kontroll på, -som er mange. Det var selvfølgelig cricket det dreide seg om, cricket sett, ikke på TV, men på nett… Dette ble umiddelbart klassifisert som nerdete; en hedersbetegnelse i kretsen -og som derfor avfødte spontan applaus. Vi måtte for øvrig gi ham rett i at det er få idretter som kan skilte med trenermord midt i et VM. Hittil har hans promotering av crickettitting hatt begrenset suksess blant venner, men nå kan det bare gå en vei. Lykke til!
For dere andre som muligens heller ikke har peiling på cricket:
Pakistan røk ut av VM etter et meget overraskende tap mot Irland sist lørdag. Dagen etter ble Pakistans trener, Bob Woolmer, funnet død på hotellrommet sitt. Se Dagbladet
Ved arbeidsdagens slutt, ønsker om god helg og medfølgende spørsmål om hva man skulle gjøre i helgen, var det en av mine kolleger som opplyste at han skulle hjem og se på VM. Vi andre ikke fullt så sportsinteresserte ble litt flakkende i blikket og ante at det her var noe sportsgreier vi (igjen) ikke hadde fått med oss. Villige til å stille vår uvitenhet til skue gjettet vi oss gjennom en rekke av de idrettsgrenene vi ikke har kontroll på, -som er mange. Det var selvfølgelig cricket det dreide seg om, cricket sett, ikke på TV, men på nett… Dette ble umiddelbart klassifisert som nerdete; en hedersbetegnelse i kretsen -og som derfor avfødte spontan applaus. Vi måtte for øvrig gi ham rett i at det er få idretter som kan skilte med trenermord midt i et VM. Hittil har hans promotering av crickettitting hatt begrenset suksess blant venner, men nå kan det bare gå en vei. Lykke til!
For dere andre som muligens heller ikke har peiling på cricket:
Pakistan røk ut av VM etter et meget overraskende tap mot Irland sist lørdag. Dagen etter ble Pakistans trener, Bob Woolmer, funnet død på hotellrommet sitt. Se Dagbladet
13. mars 2007
Alt til sin tid
En kollega tipset om denne godbiten:
Noregs Telegrafmållag klaget høsten 1940 til Forsyningsdepartementet over målformen på rasjoneringskortene. Svaret fra Forsyningsdepartementet er en virkelig høydare...
En kollega tipset om denne godbiten:
Noregs Telegrafmållag klaget høsten 1940 til Forsyningsdepartementet over målformen på rasjoneringskortene. Svaret fra Forsyningsdepartementet er en virkelig høydare...
6. mars 2007
”Åtte av ti blogger har hverken innhold eller form, tanke eller struktur, humor eller innsikt.”
Vetle Lid Larssen fyrte i siste nr av A-magasinet av en bredside mot bloggere generelt. ”Åtte av ti blogger har hverken innhold eller form, tanke eller struktur, humor eller innsikt.” Mulig det, men det er dette som kalles ytringsfrihet og mangfold. Hvorfor denne angstbiterske holdningen? Hvorfor irritere seg over de bloggene man synes er dårlige og ikke glede seg over all kunnskapen og alt det interessante og perspektivutvidende man finner i mange blogger? Dette lukter litt "ungdommen i dag..." Ja ja, Vetle Lid Larssen, lite ante du for, la oss si 25 år siden, at du et kvart århundre senere i enkelte kretser ville bli oppfattet som reaksjonær og surmaget konservativ.
Nye tidel, nye skikkel…
Vetle Lid Larssen fyrte i siste nr av A-magasinet av en bredside mot bloggere generelt. ”Åtte av ti blogger har hverken innhold eller form, tanke eller struktur, humor eller innsikt.” Mulig det, men det er dette som kalles ytringsfrihet og mangfold. Hvorfor denne angstbiterske holdningen? Hvorfor irritere seg over de bloggene man synes er dårlige og ikke glede seg over all kunnskapen og alt det interessante og perspektivutvidende man finner i mange blogger? Dette lukter litt "ungdommen i dag..." Ja ja, Vetle Lid Larssen, lite ante du for, la oss si 25 år siden, at du et kvart århundre senere i enkelte kretser ville bli oppfattet som reaksjonær og surmaget konservativ.
Nye tidel, nye skikkel…
26. februar 2007
Dagens orddeling
Jeg har en venninne som av økonomiske hensyn for tiden er i eksil i oljesektoren. Der vrimler det av god norsk og hun er så vennlig å (nesten) daglig fôre meg med språklige perler. Helst sender hun meg dagens orddeling, men hun går heller ikke av veien for å videreformidle litt spenstig bruk av genitivsessen. Blant favorittene er sikkerhet's belte og vi brasjon.
Jeg synes faktisk selv det kan bli litt mye brasjon av og til...
Se forøvrig Astronomer mot orddeling
Jeg har en venninne som av økonomiske hensyn for tiden er i eksil i oljesektoren. Der vrimler det av god norsk og hun er så vennlig å (nesten) daglig fôre meg med språklige perler. Helst sender hun meg dagens orddeling, men hun går heller ikke av veien for å videreformidle litt spenstig bruk av genitivsessen. Blant favorittene er sikkerhet's belte og vi brasjon.
Jeg synes faktisk selv det kan bli litt mye brasjon av og til...
Se forøvrig Astronomer mot orddeling
7. februar 2007
Dette betyr muligens at jeg er blitt voksen...
* I fjor ønsket jeg meg en sydvest, og fikk det i presang. Tanken var at det er praktisk. -Og dessuten har dronningen en, og kan hun, kan jeg.
* For at par dager siden kjøpte jeg meg en trillebag. Praktisk i stedet for å bære tunge poser fra matbutikken. -Og dessuten har Linn Ullmann en, og kan hun, kan jeg.
Det er ingen vei tilbake.
* I fjor ønsket jeg meg en sydvest, og fikk det i presang. Tanken var at det er praktisk. -Og dessuten har dronningen en, og kan hun, kan jeg.
* For at par dager siden kjøpte jeg meg en trillebag. Praktisk i stedet for å bære tunge poser fra matbutikken. -Og dessuten har Linn Ullmann en, og kan hun, kan jeg.
Det er ingen vei tilbake.
18. januar 2007
Abonner på:
Innlegg (Atom)


