Tidenes svarbrev er kåret

I 1675 mottok zaporog-kosakkene følgende brev fra den tyrkiske sultanen, Muhammed IV:

"Jeg, sultanen, profeten Muhammeds sønn, sola og månens bror, Guds sønnesønn og stattholder, hersker av keiserdømmene Makedonia, Babylon, Jerusalem, Store- og Lille-Egypt, keiser over keisere, hersker over herskere, uovervinnelige ridder, vokter av Jesu Kristi grav, Guds egen formynder, muslimenes håp og trøst, de kristnes forlegenhet og beskytter ­ jeg befaler dere, zaporog-kosakker, å overgi dere til meg frivillig, og uten å gjøre noen som helst motstand, og ikke lenger bekymre meg med deres angrep.
Sultan av Tyrkia, Muhammed IV."

-Hvorpå zaporog-kosakkene svarte følgende:
"Du -tyrkiske satan, bror og kamerat av den fordømte djevelen og sekretæren til selveste Lucifer. Hva slags fandens ridder er vel du? Fanden driter og eter din hær. Du vil aldri bli verdig å ha kristne sønner under deg, vi er ikke redd hæren din, vi skal kjempe mot deg på jord og på vann. Du, kokk av Babylon, hjulmaker av Makedonia, ølbrygger av Jerusalem, bukkeflåer av Alexandria, griserøkter av Store- og Lille-Egypt, armenske svin, tatarske sagajdak (sagajdak -et steppedyr, her formodentlig med samme fornærmende effekt som coyote, sjakal eller ørkenrotte), Kamenets' bøddel, Podolias tjuv, sønnesønn av selveste djevelen, hele verdens og underverdens narr, Guds tosk, grisetryne, merraræv, såpehund, ukristnede skalle, måtte fanden ta deg! Slik svarer kosakkene deg, ynkelige spjæling! Du er ikke verdig de rettroende kristnes mor! Vi vet ikke hvilken dato det er, for vi har ingen kalender, månen står på himmelen, herren styrer årene, men dagen er den samme hos oss som hos dere, så kjøss oss der du vet!
Regiments-ataman Ivan Sirko med hele det zaporogiske regiment."
(Fritt oversatt av Ole-Jacob Abraham)

"Zaporog-kosakkene skriver brev til den tyrkiske sultanen" av den russiske maleren Ilja Repin.
Man kan jo bare tenke seg hva slags forslag til innhold et par av mennene på bildet har hatt, -og som skriveren diplomatisk har silt ut...

Er det noen som trenger inspirasjon til moderne svarbrev, så er det jo bare å klippe og lime.

Exit for sekstiåtterne

Man kan ikke annet enn å nikke gjenkjennede til professor Tor Egil Førlands fornøyelige artikkel om sekstiåtterne, -som nå er ved pensjonsalderen. Se Aftenposten samt tidligere om saka her.


"Fra triangelet universitetene, forlagene og massemediene har norske sekstiåttere stirret ut – eller rettere sagt de har stirret inn, nemlig på hverandre. Så har de trodd at det de så, var Norge. Mens arvtageren til Anders Langes parti til sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlige inngrep er blitt landets største parti, har sekstiåtterne (og arvingene som sekstiåtterne har utpekt) i Dagbladet denne sommeren kåret Norges viktigste sakprosabøker."

"Helt på toppen plasserte juryen litteraturviteren, mediekritikeren og femtitallssosialisten Georg Johannesen, den evig gamle grinebiteren med skjellsordkaskadene ingen har giddet å lytte til de siste førti årene, bortsett fra – nettopp: Gamle sekstiåttere."

"Sekstiåtterne har nådd enden av korridoren. Der kan de se et skilt som lyser i hvit og grønt. «Exit», står det. Takk og farvel til sekstiåtterne."


Nyx vil i denne anledning hilse til mesteparten av sine gamle lærerere på barne- og ungdomsskolen.

Irving fjernes fra programmet

Aftenposten nå:
Styret og ledelsen i Norsk Litteraturfestival trekker invitasjonen til den kontroversielle britiske forfatteren David Irving. Det ble kunngjort under en pressekonferanse som Norsk Litterturfestival holder på Lillehammer i formiddag.

Anine Kierulf, advokat i advokatfirmaet Schjødt DA har noen svært relevante betraktninger i innlegget Fritt ord for alle? om Fritt Ord-styremedlem Sigrun Slapgards rolle spesielt og om Fritt Ords samfunnsrolle generelt. (Skrevet før Irving i dag ble fjernet fra programmet). Se Aftenposten

Lars Fr. H. Svendsen skriver i Signert i samme avis Sannheten og det frie ord om hvorfor han, selv om Irving var invitert som foredragsholder, sa ja til å holde foredrag på Litteraturfestivalen (Også dette skrevet før Irving ble fjernet fra programmet):

...Kritikerne av Irving-invitasjonen synes ikke å ha fått med seg at han inviteres til festivalen, som har sannhet som sitt emne, i kraft av å være en løgner og sannhetsfornekter.

...Nå står det selvfølgelig Fritt Ord fritt å avgjøre hvilke prosjekter som betraktes som støtteverdige, men hvilket skrikende paradoks ville det ikke være hvis det frie ords fremste fanebærer og økonomiske støttespiller i Norge selv blir en trussel mot ytringsfriheten.

Da gjenstår det bare å se...
(Sier Nyx som selv jobber i en offentlig institusjon der David Irvings bøker aktivt anskaffes. En av begrunnelsene for dette er at alle skal kunne bli kjent med hans meninger, -og dermed lettere kunne argumentere mot vrøvlet hans.)

Mer slakt

Thomas Talseths anmeldelse i VG av Iram Haqs plate I Came To Leave Love er mildt sagt ikke akkurat ønskeanmeldelsen for en platedebutant.

Smakebit:
"Mannen bak dette makkverket er ingen ringere enn Christer Falck, og man undres om hans drivkraft for å gi ut plater på sine eldre dager er at han simpelthen elsker å se søte jenter bli hudflettet i media."

Uffda...