Naivt

Dagbladet skrev forleden om en Sjokkrapport om norske soldater i Afghanistan. Norske soldater hadde vært passive vitner til at en afghansk kvinne ble mishandlet av sin ektemann. Så fulgte det mye styr i media der det fra flere hold ble "krevet" at slik ikke skulle skje igjen, at noe må gjøres o.s.v.

Feltprest Peder Myren mener imidlertid det er naivt å tro at afghanske kvinners sak forbedres dersom norske soldater stopper deres voldelige ektemenn og at å gripe inn overfor en afghansk mann som banker kona si vil gjøre hennes situasjon verre.

Selvfølgelig. Å ydmyke en overgriper offentlig ved å hindre vedkommende, for så å overlate offeret i overgriperens varetekt, det er gambling med andres liv. De norske soldatene som var vitne til mishandlingen kan, ved ikke å ha grepet inn, faktisk ha reddet kvinnens liv.

En del av kritikken som er kommet er bare en annen variant av den til tider håpløse norske bistandspolitikken der det viktigste virker å være å kunne si at VI har gjort noe, uten egentlig å være interessert i hvorvidt det hjalp, eller i om man faktisk gjorde vondt verre.

Informasjonssjef Trond Viken i Utenriksdepartementet sier at FN-resolusjon 1325 om kvinner, fred og sikkerhet er høyt prioritert for regjeringen. Det den nye rapporten imidlertid viser, er at det er et stykke igjen før resolusjonen er godt nok implementert i den norske militære og sivile innsatsen i Afghanistan. Dette skal det nå jobbes med. Bra.

Skjerming av kvinner ogt barn i stridsområder er en ganske uhåndterbar utfordring, spesielt fordi slik hovedsakelig trengs i områder der kultur og kjønnsrollemønster er så annerledes enn her hjemme. Fine resolusjoner til tross er det derfor vanskelig å vite hvordan man skal gripe det hele an.